NORD STREAM SABOTAGE – die Wahrheit!

Die Amis waren es, behauptet der investigative Reporter Seymour Hersh – der unter anderem die Kriegsverbrechen der USA in My Lai, Vietnam, und Abu Graib, Irak, enthüllt hatte – in seinem Substack-Artikel HOW AMERICA TOOK OUT THE NORDSTREAM PIPELINE. Seine Ausführungen sind absolut plausibel. Woraufhin die PR-Maschine des Weißen Hauses mehr Dementis raushaute, als der SDS einst Flugblätter. In der Politik gilt das gleiche Prinzip wie für einen inflagranti erwischten Ehebrecher: Abstreiten, abstreiten, abstreiten. Was machen die kriegsgeilen Politikvollstrecker in Berlin angesichts der Ungeheuerlichkeit? Na was wohl? Unbeirrt weiter. Und die Bevölkerung … ?

Die macht auch nichts. Schon im Oktober verweigerte das Bundeswirtschaftsministerium der Abgeordneten Sarah Wagenknecht „aus Staatswohl“ jegliche Auskunft über die Sprengungen in der Ostsee. Dabei hatten doch alle Offiziellen kompromisslose Aufklärung angekündigt und nicht wenige, z.B. die grauhaarige, kriegsgeifernde Furie von den Marktliberalen, im selben Atemzug die Russen der Tat bezichtigt. Die Antwort der „Staatswohlschützer“ aus dem BMWI erzeugte hier und da Kopfschütteln, wirklich darüber aufgeregt hatte sich kaum jemand. Jetzt ist das wahre Motiv der ministeriellen Verweigerung, das kritische Kreise längst vermuteten, offenkundig geworden.

Die Bundesregierung besaß zu dem Zeitpunkt bereits gesicherte Erkenntnisse über die Täter. Vielleicht weil eine Blindschleiche vom BND es rausbekommen oder NATO-Generalverkäufer Stoltenberg dem Buka gegenüber damit geprahlt hatte? Möglicherweise hatte auch Secretary of State Blinken die Bundesaußenamöbie diskret eingeweiht. Sie ist schließlich sein größter Fan. Ebenso gut möglich, dass der innere Zirkel in Berlin von Anfang an informiert war und ihre „empörten“ Stellungnahmen und Aufklärungsbeteuerungen der Bevölkerung nur Sand in die Augen streuen sollten.

Unmittelbar nach den Anschlägen wusste natürlich jeder, der messbare Hirnströme besitzt: Die Sprengung der Pipelines passt genau zu der amerikanischen Kriegsstrategie, Russland wirtschaftlich zu ruinieren, indem man versucht, dem Land die wichtigen finanziellen Erlöse aus dem Energiegeschäft zu entziehen. Die Aktion war also euphemistisch formuliert, eine verschärfte Sanktionsmaßname des Imperiums.

Der korrekte Begriff dafür lautet Staatsterrorismus. Und der ist ein klarer Verstoß gegen nationales wie internationales Recht. Die USA selbst führen eine Liste von Staaten, die sie dieses Straftatbestands bezichtigen und deshalb mit harschen Sanktionen belegen. Die für die Sprengung von Nord Stream verantwortlichen Personen gehören vor den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Die geschädigten Länder, die Russische Förderation und die Bundesrepublik Deutschland könnten dort eine Klage einreichen. Sie haben ein Recht auf Schadensersatz. Das auf deutscher Seite natürlich niemand einfordern wird. Ohnehin wissen wir aus Erfahrung, den mafiösen Obermaxe schert kein Recht. Mehr noch, George W. Bush unterzeichnete 2002 den American Servicemembers Protection Act, in dem die The Hague Clause droht, den ICC militärisch zu stürmen, falls dort ein US-Staatsbürger vorgeführt werden sollte. Faustrecht sticht Völkerrecht.

Ebenfalls offensichtlich: Wäre die Sabotage nicht in der Ostsee, sondern in Montana an der Key-Stone-Pipeline erfolgt, dann hätten wir garantiert eine zweite 9-11-Hysterie erlebt: THIS IS AN ACT OF WAR! (Eine kriegerische Handlung.) Man vergleiche nur das mediale Kriegsgeheul der letzten Tage um den chinesischen Wetterballon, den das Pentagon mit F-16 Jägern vom Himmel holte.

LINK: Über Verdächtige und Motive frisch nach der Sprengung im vergangenen September …

WAS SEYMOUR HERSH JETZT VERIFIZIERT

1) US-Präsident „Alzheimer-Joe“ Biden hat die Covert Operation angeordnet. Außenminister Antony Blinken, die Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten Victoria Nuland (lt. Glenn Greenwald die wahre Präsidentin der Ukraine) und der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan haben sie verantwortlich geplant.

2) Die Planungen für die Sabotage-Sprengung begannen bereits im Dezember 2021. Zwei Monate vor der „Besonderen Militäraktion“ Russlands in der Ukraine.

3) Im Juni 2022 platzierten Taucher der US-Navy unter dem Deckmantel des NATO-Manövers BALTOP 22 Sprengsätze an den Pipelines Nord Stream 1 und 2. Drei Monate später, am 26. September erfolgten ferngesteuert die Sprengungen.

4) Zitat: „Die Taucher gehörten ausschließlich der Navy und nicht den amerikanischen Sondereinsatzkommandos an, deren verdeckte Operationen dem Kongress gemeldet und der Führung von Senat und Repräsentantenhaus, der so genannten ,Achterbande‘ im Voraus mitgeteilt werden müssen. Die Biden-Administration unternahm alles, um peinliche Leaks zu vermeiden.“

5) CIA-Chef Burns, einst Botschafter in Moskau und 2008 Verfasser des „Rote-Linien-Memorandums“, indem vor der zu erwartenden russischen Reaktion auf die NATO-Osterweiterung in eindeutiger Sprache gewarnt wurde, ließ eine CIA-Arbeitsgruppe einrichten, die mit ausgewiesen Unterwasser-Sprengfachleuten die operativen Feinheiten des Unternehmens erarbeiteten.

6) Interessanterweise hatten die Amis schon einmal eine geheime Unterwasseroperation gegen die Russen durchgezogen: 1971, mitten im Kalten Krieg zapften sie ein Unterwasserkabel der UdSSR im Pazifik an, das ein regionales Marinekommando mit dem Hauptquartier in Wladiwostok verband. Der Lauschangriff flog erst Jahre später durch einen Überläufer auf.

7) Am 7. Februar 2022 sprach Biden im Beisein von Bundeskanzler Scholz seine Drohung aus, „Nord Stream im Falle einer Invasion auszuschalten“ und versicherte auf Nachfrage, die USA hätten die Möglichkeiten dazu. Oberplanerin Nuland sonderte 20 Tage zuvor Gleichlautendes ab. Der devote Buka widersprach mit keiner Silbe. Natürlich nicht.

8) Einzig überraschend für mich ist die zentrale Rolle Norwegens bei dem Anschlag. Die königliche Marine half bei der Suche nach den geeignetsten Stellen für die Sprengladungen in der Ostsee. Sie übernahm es, die russische Seeüberwachung zu täuschen, sodass die Minen nicht entdeckt wurden. Ebenso kommunizierten die Norweger vertraulich mit Kontakten bei den dänischen und schwedischen Behörden über „mögliche Tauchgänge“ in dem Zielgebiet, damit im Falle einer zufälligen Entdeckung, „jemand die Nachricht aus den Befehlsketten der beiden Länder herausnehmen könnte“. Schließlich transportierte ein norwegisches Minensuchboot die US-Taucher unbemerkt zum Einsatzort und wieder zurück.

NACHTRAG 17.02.23

In einem Interview mit Democracy Now am 16.02.23 sagte Seymour Hersh, Biden wollte die Sprengung der Pipelines nicht im Schutze des Baltop-Manövers durchführen lassen, damit kein Verdacht auf die USA fällt. Die Geheimdienste waren mit der Entscheidung nicht glücklich, fanden aber eine Lösung. Die Zündung der Sprengladungen im September wurden von Biden sinngemäß begründet: „Wir haben einen Krieg in der Ukraine und es sieht nicht gut aus. Der Winter kommt. Wir möchten verhindern, dass die Deutschen aussteigen, weil es kalt wird und Gas teuer ist.“ Klassisch Burn the Bridges.

Seymour Hersh, Institute for Policy Studies 2004 (Quelle: Wikipedia, Lizenz CC BY 2.0)

HINTERGRUND ZU NORWEGEN UND US-MILITÄR

Weil das Land eine 1400 Meilen lange Grenze mit Russland teilt, haben die USA dort ihre Militärpräsenz systematisch für den neuen Kalten? Krieg erweitert. Zitat Hersh: „Das Pentagon steckte Hunderte Millionen Dollar in die Modernisierung und den Ausbau von Einrichtungen der amerikanischen Marine und der Luftwaffe in Norwegen. Darunter befindet sich auch ein neues Radarsystem, das weit nach Russland hineinpeilen kann. Es wurde rechtzeitig in Betrieb genommen, als die amerikanischen Geheimdienste den Zugang zu den Abhörstationen in China verloren.“

Als Gegenleistung für die lukrativen Bauverträge und Arbeitsplätze zum Ausbau der Militärbasen unterzeichnete lt. Hersh „die norwegische Regierung im November letzten Jahres ein ergänzendes Abkommen (SDCA). Das sieht vor, der US-Justiz in bestimmten ,vereinbarten Gebieten‘ im Norden die Gerichtsbarkeit über amerikanische Soldaten, die Verbrechen außerhalb des Stützpunktes beschuldigt werden, ebenso zu übertragen, wie für norwegische Bürger, die beschuldigt oder verdächtigt werden, die Arbeit auf dem Stützpunkt zu stören“. Mit anderen Worten: Die Amis können schalten und walten wie sie wollen. Bourgeoise Demokratie und Rechtstaatlichkeit sind wirklich eine Farce.

(Hinweis: Übersetzungen der Zitate aus dem Englischen von MiC).

LINK: WIE AMERIKA NORD STREAM AUSSCHALTETE, Seymour Hershs entlarvender Artikel im Original …

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

BÜCKLINGSDEUTSCHLANDS REAKTION

Die Bundesregierung wies die Enthüllung zurück. Zudem gab es eine Aktuelle Laberstunde im Bundestag – ausgerechnet von der widerlichen AfD beantragt – an deren Ende nur heiße Luft herauskam, aber nichts, was den Obermaxe stören, viel wichtiger noch, die deutsche Beteiligung am katastrophalen Ukraine-Krieg unterminieren könnte. Der Staatsterrorismus der USA ist tabu.

Unsere Systemmedien behandeln die Enthüllungsstory nach dem alten Muster: erwähnen, unterminieren, attackieren, diskreditieren, beerdigen. Dazu reicht stellvertretend ein Blick auf das Sprachrohr der Bundesregierung: den Deutschlandfunk. In einer knappen, ersten Pressemitteilung über die Enthüllung wird zu dem Journalisten angemerkt: „Der 85-Jährige Pulitzer-Preisträger Hersh hatte in der Vergangenheit mehrere Skandale aufgedeckt. Zuletzt war er jedoch wegen Arbeitsweisen und Äußerungen verstärkt in die Kritik geraten.“ Kritik von wem? Von den Verantwortlichen für die von ihm enthüllten Kriegsverbrechen und deren Schreihälse. Aufgepasst: Die hiesige Journaille hat ihren Feldzug gegen die Sabotage-Wahrheit soeben erst begonnen.

Die Untertanen-Schreiberlinge können versuchen, Hersh zu diskreditieren, wie sie wollen. Fakt ist, kein anderer Journalist, ob lebend oder tot, kann es mit seiner investigativen Arbeit über die Jahrzehnte aufnehmen. Hershs dekuvrierender Paukenschlag Torture in Abu Graib, 2004 im The New Yorker veröffentlicht, war eine der Sternstunden des investigativen Journalismus. Eine entlarvende Blamage für das System, die es zähneknirschend hinnehmen musste. Sein nächster Hammer, die Enthüllung der Lügen der Obama-Administration über die Tötung Osama bin Ladens, The Killing of Osama bin Laden, 2015, brachte Medien und Establishment erst recht in Rage. Hershs angebliche „Fiktion“ hat sich zwischenzeitlich selbstverständlich als wahr herausgestellt.

Nachdem er 2017 die Behauptung der CIA, „Syriens Präsident Assad hätte einen Giftgasangriff auf seine eigene Bevölkerung durchführen lassen“, komplett als verlogene Propaganda enttarnte, wurde es für ihn immer schwerer, in den USA überhaupt veröffentlicht zu werden. Jetzt ignorieren ihn die verlogenen Mainstreammedien, wenn sie ihn nicht mit Hit Pieces (Schmierartikeln) attackieren.

LINK: Der Job der „freien 4. Gewalt“ als Büttel der Macht in Amiland …

https://www.mintpressnews.com/media-ignore-seymour-hersh-bombshell-report-of-us-destroying-nord-stream-ii/283677/

Inzwischen publiziert Hersh auf Substack wie andere exzellente Kollegen, z.B. Chris Hedges, Matt Taibbi, Michael Tracy, Aaron Maté. Wer wirklich unbequeme Wahrheiten ans Licht der Öffentlichkeit bringt, hat in den westlichen Propagandamedien keinen Platz. Ein prominentes Beispiel aus Deutschland ist der Journalist und Dokumentarfilmer Dirk Pohlmann.

(N.B. Der DLF übernahm die Berichterstattung über Hershs Artikel von dem CIA-Sprachrohr Reuters. Derartig abhängige, parteiische Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Medien zur gefälligen Indoktrination des Populus‘ muss selbiger auch noch brav finanzieren. Wer sich weigert, macht sich strafbar. Tolle Parteienrepublik.)

Beschützter denn je: Alzheimer-Joes Wohnklo

FAZIT

Hershs Enthüllungen entlarven die Kriegslügen der Biden-Adminstration, die von den Systemmedien des Westens tagtäglich in immer hysterischeren Tönen auf allen Kanälen rausposaunt werden. Sie zeigen, die Planungen für die Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines begannen in sehnsüchtiger Erwartung des russischen Angriffs auf die Ukraine weit vor dem 24. Februar 2022.

Der größte Widerstand gegen die Nord Stream-Pipeline kam seit Jahren von der Gasindustrie in den USA und deren gekaufte Lautsprecher im Kongress. Schon Trump wollte das Projekt stoppen. Die Sprengungen spülen jetzt Milliarden in die Kassen just jener Gasindustrie. (Die Konkurrenz gewaltsam ausschalten, um die Preise nach oben zu treiben, kennzeichnet die Wirtschaftspolitik der organisierten Kriminellen in Washington.) Zugleich schwächen die exorbitant gestiegenen Energiekosten die im herrschenden Kapitalismus so wichtige Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft und treiben die Ärmsten im Lande in finanzielle Verzweiflung. Diese Sekundärziele der Amis sind den völlig degenerierten US-Vasallen in Regierung und Parlament total egal. Die Bundesregierung sabotiert de facto die eigene Bevölkerung. Hmmm. Verstoßen die Minister damit nicht gegen ihren Amtseid?

Der Terrorakt der USA (im US-Sprachgebrauch an act of war) gegen einen angeblich wichtigen Freund und Bündnispartner demonstriert die wahre Haltung des Imperiums zu seinen „Partnern“: Diese haben auschließlich den wirtschaftlichen Interessen und strategischen Zielen des Obermaxes zu dienen. Der Zweck heiligt sämtliche Mittel: Ob eine Gaspipeline gesprengt wird, wie im Falle der BRD, oder ein Land dem Erdboden gleichgemacht wird, wie in der Ukraine. Fuck You, Lackeys! Es finden sich immer genügend Profiteure in den betroffenen Staaten, die Washingtons Lied singen. Der einzige Unterschied zwischen den Parteien im Bundestag ist die Geschwindigkeit, mit der ihre Politiker vor den USA auf die Knie fallen. Interessierte Masochisten können die bekannten servilen Hackfressen aus Berlin und anderswo täglich in den Medien erleben. So betrachtet: Im Westen Erschreckendes, aber nichts Neues.

Verstörend ist allerdings die Schafherdenmentalität der Deutschen. Selbst Energiepreis-Overkill und Inflation reichen nicht aus – die wachsende Gefahr eines Atomkrieges schon gar nicht –, um die Bevölkerung auf die Barrikaden zu treiben und die kriegsgeilen, verlogenen und völlig korrupten Politikvollstrecker der bürgerlichen Parteien endlich aus Ämtern und Parlamenten zu jagen. Was braucht es dazu noch?

Hier ein klare Politikerreaktion, natürlich nicht von einem Deutschen …

LINK: Mick Wallace sagt, was Sache ist …

LINK: Eine hervorragende Analyse der Hersh-Enthüllung von Ray McGovern (und ein Arschtritt für die hiesigen, geschichtslosen Kanaillen in Politik und Systemmedien) …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert