Max Säger pöbelte letztens volltrunken: „Schlimm genug, dass deutsche Wirtschaftsinteressen – ein Euphemismus für Kolonialherrenherrlichkeit – nun offiziell entschlossen weltweit auch „militärisch gewahrt“ werden müssen, wie Pfingstochse Pistorius verkündete, als er sich letztens Seeteufel Graf Luckner gleich den Wind im Pazifik um die Nase wehen ließ.“ (Ob er anschließend sein wiedergekäutes Frühstück über die Reling kübelte, ging aus der Meldung des Hurra-Deutschlandfunks nicht hervor.) Nun will sein Rivale von der Kreuzfahrerunion Rübezahl Kiesewetter, dass die Bundeswehr endlich Israel „mit beschützen hilft“. Der kollektive Größenwahn deutscher Kriegspolitiker, das Wort „verteidigen“ schließt ihr Wortschatz scheinbar aus, beweist, die Regierungsform dieses Landes verträgt sich kaum mit Frieden – mit Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit ist es ohnehin nicht weit her, oder liegt Säger da falsch? Fragt sich ernsthaft: Wie degeneriert sind unsere Mandatsträger?
MILITARISMUS
Kollege Compart sagte neulich: „Das Positive an der Geschichte der BRD ist, dass sie den Westdeutschen den Militarismus vollends ausgetrieben hat.“ Die vorgenannten kriegsertüchtigten Politikvollstrecker, lt. Sägers Wissen beide im Westen geboren, scheinen von dieser Lektion deutscher Geschichte völlig unberührt geblieben zu sein. Und sie sind es nicht alleine.
Denn besonders ambitionierte jüngere Vertreter, die sich Hoffnungen auf eine Karriere in einem dieser bürgerlichen „Lobbyisteninteressenserfüller- und Arschkriecherwahlvereine“ (wissenschaftliche Definition von politischen Parteien) machen, spüren ihr patriotisches Blut wallen, wenn das Waffenklirren aus den Palaversälen dringt. Endlich fühlen sich Mann oder Frau oder Dings wieder genau wie es sich gehört: patriotisch, energisch, stark etc. pp.
Der neue Militarismus, diese widerwärtige Form dumpfdeutscher Gefühlswallungen, die neben Bierseligkeit überflüssige Mannsbilder und solche, die es sein wollen, vereint, muss für die Blödmichel:Innen natürlich „modern“ verpackt werden z.B. mit Schwafeleien wie „Bündnistreue“ oder „Staatsräson beweist sich in der Prüfung“ blah-blah-blah, sonst ist die Diskussion schnell bei „Blut und Boden“ angelangt. Zwei Begriffe, die bekanntlich die unbelehrbaren Neonazis und Altfaschos im Lande besetzen. Wofür sie zurecht gebrandmarkt, geteert und gefedert gehören!
Säger fordert im Zuge der Gleichbestrafung die 3-G-Züchtigung (3-G-Z) ebenfalls allen anzugedeihen, die für 100 Milliarden und mehr Kriegsetat gestimmt haben, die für eine militärische Sicherung der Freiheit deutscher Wirtschaftsherrlichkeit im Pazifik sind sowie für Israel Kriegseinsätze im Nahen Osten fliegen wollen. (Diese unvollständige Aufzählung gibt lediglich einen kleinen Ausschnitt des Straftatskatalogs wieder bei dem 3-G-Z vollzogen werden muss.)
ISRAEL
Die Kriegstrommler von der Systemjournaille verkünden das Geistesklawitter der vorgenannten Kriegsgeilen als Ergüsse großer Weisheit. Schaut man genauer hin, drängt sich die Frage auf, warum diese Gestalten überhaut derartige Forderungen erheben. Muss die Bundeswehr z.B. wirklich eine israelische Regierung unterstützen, die bewusst einen Hisbollah-Kommandanten tötet, um eine militärische Reaktion zu erzeugen, die ihr wiederum als Kriegsvorwand dient? Dieselbe Frage gilt für die Ermordung von Ismail Haniyeh in Teheran, dem führenden Unterhändler der Hamas bei den Geisel- und Waffenstillstandsverhandlungen. Offenbar will Netanyahu die Geiseln nicht zurück. Sie sind sein größtes Hinderniss zu einem totalen Vernichtungskrieg. Ergo, je mehr von ihnen sterben, desto besser. Nur nebenbei: Eine 2-Staaten-Lösung lehnen Netanyahu und die Knesset gleichfalls ab.
Also, ihr Staatsräsonisten: Welche Gemeinsamkeit hat die BRD mit dieser verbrecherischen Regierung, die mindestens die Hälfte der israelischen Bevölkerung und nahezu alle illegalen Siedler für ihre Massaker in Gaza hinter sich weiß, einen Frieden grundsätzlich ausschließt und sabotiert, mehr noch, Krieg gegen Iran und dessen Stellvertreter aktiv provoziert?
(N.B. Und was ist mit dem IGH-Gutachten zu Gaza? Hat Israels völkerechtswidrige, illegale Besetzung keine rechtlichen und politischen Konsequenzen für die Bundesregierung und den Bundestag? Na logo nicht, Säger. Im Gegenteil, wie du siehst und jetzt halt die Fresse.)
Von wegen, regt Säger sich nun erst recht weiter auf und wettert gegen den Oberstrippenzieher allen Übels die USA: Nichts, aber auch gar nichts, was die Administration Biden in den letzten vier Jahren unternommen hat, diente dem Frieden (dem diente übrigens keine US-Administration seit 1945). Und die Bückstücke in NATO und EU taumeln dieser besonders irrsinnigen Regierung, die Israel voll und ganz unterstützt, willfährig hinterher. Das pikante Apercu dabei: Es ist eine Administration, die wie wir nun alle wissen, weder von Biden noch von Harris tatsächlich geführt wird. Sie beide fungieren als reine Grußonkel bzw. -tante. Wer’s bezweifelt, ziehe sich ihr gemeinsames Gestammle bei der nächtlichen Rückkehr der Gefangenen aus Moskau vor ein paar Tagen rein. Debiler geht’s nicht.
Ein zusätzliches Schmankerl: Die neue Hoffnungsträgerin gegen Donald Trump bei den Demokraten und in Europa außer Ungarn hat auf ihrer offiziellen Wahlkampfseite nur Aufforderungen zum Geld spenden (in Staffelbeträgen) veröffentlicht, aber keine einzige politische Aussage, geschweige denn ein Programm. Nicht einmal eine Meinung. Dafür kolportieren ihre Fanmedien, dass sie fünf Jahre alte politische Positionen wie Anti-Fracking nun verlassen hat und preisen ihre Reife und Entwicklung als Politikerin. Unübersehbar geht es bei der Wahl allein um Gefühlswallungen. Pro oder contra. Jede Stimme zählt! Hahahahahahah. Wofür? Als Beleg, dass man die richtige Farbe unterstützt hat?
UKRAINE
Der Ukrainekrieg, den die Freiheitskämpfer Scholz und Co angeblich solange unterstützen wollen, wie es „nötig ist, um Demokratie und den Erhalt des Staates Ukraine zu sichern“, weil „Putin sonst mindestens bis Berlin durchmarschiert“, dieser von Anfang an sinnlose, von der NATO als Folge ihrer Expansions- und Regimewechselpolitik in Kauf genommene, ja provozierte Krieg scheint nun von Brüssel als verloren betrachtet zu werden. Natürlich nur unter vorgehaltener Hand, denn sonst müsste man sofort die bereitgestellten Mittel einfrieren. Das will allerdings keine Politiker:In, schließlich muss Europa aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten und dafür braucht’s ein klares Feindbild laber-laber-laber. Ihr kennt die elende verlogene Leier auswendig.
(N.B. Das Verhalten der NATO entschuldigt und rechtfertigt nicht den russischen Angriff vom 24.02.2022 auf die Ukraine. Der war und ist nach dem Völkerrecht illegal, obwohl die Russen die gleiche Argumentation angeführt haben wie USA und NATO z.B. im Kosovo.)
Frage an die deutsche Ukrainekriegsfraktion: Warum habt ihr es im April 2022 hingenommen, dass die parafierte Friedensvereinbarung zwischen Ukraine und Russland von Boris Johnsen im Auftrag des Obermaxes gekippt wurde? Was sind eure wahren Motive? Seid zur Abwechslung mal ehrlich.
Mittlerweile bringt die Springerpresse den Spießbürgern die Schreckensnachricht der Niederlage vermischt mit Strohfeuersiegesmeldungen der Ukrainer vorsichtig bei, damit sie sich nicht zu sehr über die verschleuderten Rüstungsmilliarden, die explodierten Energiepreise, die Millionen Kriegsflüchtigen, die Hunderttausende von Toten, die Inflation, den Niedergang der deutschen Wirtschaft (im 2. Quartal in Folge geschrumpft), die steigenden Steuern und Sozialkosten aufregen.
Wieso denn vorsichtig? Sollen sie sich doch aufregen. Gewählt wird im Bund erst nächstes Jahr und dann sind die Arschkrampen, denen wir die Misere verdanken, allesamt mit Siegergrinsen und „ehrlichen“ Versprechungen auf den Plakaten. Wetten? Die Blödmichel:Innen wählen sie natürlich wieder, denn die Faschos und anderen Rechten wollen ja unsere Demokratie und unsere Freiheit abschaffen.
Hmmmm, überlegt Säger jetzt, welche Demokratie und Freiheit meinen die, wenn in diesem Land der Verfassungsschutz die von Grundgesetz und Verfassungsgericht als essenziell bezeichnete freie Meinungsäußerung für demokratiegefährdend erachten kann, sofern sie nicht die offizielle Linie von Bundesregierung und Bundestag wiedergibt? Hat er in seinem Suff da etwas falsch verstanden?
SILBERSTREIF
Zum Glück haben wir gute Bürger die öffentlich-rechtlichen Medien, die uns immer brav die Wahrheit beibringen, damit wir unparteiisch wissen, was Sache ist und wie wir darüber zu denken haben. Wie sagte neulich ein Dauertrinker vor der Pinkelrinne: „Seitdem ich nur noch Hurra-Deutschlandfunk höre, ist mein IQ auf Kölschtemperatur gesunken und ich fühle mich im besten Deutschland aller Zeiten bestens beheimatet und betreut. Wasser marsch!“
„Fall endlich besoffen vom Hocker, Säger, damit ich den Quark nicht länger mitstenographieren muss!“